 Пользователь |
|
|
|
 Обновления |
|
|
|
 Доска объявлений |
|
|
|
|
 Оборудование |
Обзоры оборудования
Билл Брэйди - ТАЛ-200К
Дата публикации: 17-01-2003
Источник: http://www.cloudynights.com/reviews/tal200k.htm
|
 |
|
Новосибирский «Клевцов-Кассегрен» ТАЛ-200К
Наконец-то у меня есть телескоп, который видит лучше, чем я сам. Этот инструмент тщательно сконструирован и изготовлен по схеме Кассегрена, с той существенной особенностью, что его труба открыта, как у «ньютонов». В оптической схеме Клевцова применяется мениск, как в «максутовых», но на этом их схожесть заканчивается. Эта схема обладает некоторыми недостатками и значительными преимуществами сравнительно с любыми другими схемами телескопов.
«Клевцов» отнюдь не легок, как перышко. Длина трубы вместе с фокусером – 450 мм, а наружный диаметр – 230 мм. Внутренний диаметр трубы немногим больше 8 дюймов. Труба весит свыше 10 кг, т.е. так же, как 9,25-дюймовый Celestron, или слегка тяжелей, что несколько неожиданно. В полной готовности, с установленным искателем, диагональю и окуляром, ее вес достигает 12 кг. Длина трубы составляет всего два диаметра, что придает ей пузатый вид. К ней просится ручка. Имеются передняя и задняя крышки, а противоросник, как и «ньютону» не требуется.
Труба снаружи покрыта белой эмалью. Передний и задний фланцы зачернены очень плотно, куда плотней, чем в телескопах Intes-Micro. Задний тарельчатый фланец представляется гораздо более жестким, чем плоские фланцы М603 или С-9,25. Оптическим деталям этого телескопа впрямь некуда податься. |  |
Центральное экранирование составляет 71 мм, около 12% площади. Это не обычное вторичное зеркало, а 2-элементный корректор. Спереди телескоп походит на «ньютона»-крепыша. Растяжки очень прочные, - они не сделаны из полос, а отлиты из стали и изящно искривлены, что придает им «стремительность». Они не создают дифракционных лучей. Юстировочных винтов не видно.
 | Узел корректора включает мениск и нечто, напоминающее выпуклое вторичное зеркало (я это установил, глядя на оптическую схему, но это всего лишь рисунок). Согласно схеме, свет дважды проходит через каждый элемент корректора. Все оптические элементы – сферические.
В руководстве указано, что все асферические аберрации и кома полностью исправлены, как и «небольшая» продольная хроматическая аберрация. Далее утверждается, что «остаточные аберрации исправлены отлично», и кажется, что телескоп имеет меньше искажений, чем другие типы рефлекторов. Я лично не обнаружил никаких искажений.
Вторичное зеркало «клевцова» не требует юстировки. Возможность юстировки главного зеркала предусмотрена, но в руководстве нет никаких инструкций по юстировке. Это ясно показывает, что у пользователя нет в ней нужды. Если это так, то это характеризует инструмент с самой лучшей стороны. |
В руководстве утверждается, что главное зеркало может быть извлечено для чистки, т.е. процедура чистки предусмотрена, но никаких инструкций по извлечению и повторной установке зеркала не дается. Думаю, что производитель предусмотрел выполнение этих операций с задней стороны трубы, не нарушая юстировки вторичного зеркала.
Я проверил юстировку по лазерной решетке. Главное зеркало слегка разъюстировано (ожидалось). Окулярная диагональ также немного разъюстирована (не ожидалось). Установочные винты диагонального зеркала закрыты тонкой металлической наклейкой с обозначением модели телескопа, серийным номером (у меня оказался No 17) и датой. Я осторожно отделил наклейку и обнаружил 8 винтов – 4 юстировочных и 4 стопорных. Вновь применив лазер, я регулировал зеркало, пока не отцентровал изображение.
Проверка по звездам показала превосходную юстировку.
Защита телескопа от рассеянного света не вполне «совершенна», - на его вторичное зеркало попадает больше паразитных лучей, чем в C-9.25 или Intes Alter M603. Это классический пример оптимизации «кассегрена», когда совершенная защита приводит к потере апертуры, поскольку нет возможности обеспечить полную защиту, не блокируя часть лучей, падающих на вторичное зеркало. В результате телескоп дает очень яркие изображения, но он менее пригоден для наблюдений наземных объектов и имеет некоторую склонность к появлению бликов. Изнутри труба зачернена и поверхность ее шершавая, что уже получше. Телескоп имеет довольно большой вынос фокуса. В любом случае, он слишком тяжел для охоты за птичками.
Диагональ вставляется в цельнометаллический фокусер подобно многим другим диагоналям – по вдвигающейся трубке. Но у этой диагонали есть дополнительный буртик со стороны телескопа (похожий на переходник с 1,25 на 2 дюйма в рефракторах Synta). Он позволяет ослабить фиксирующие винты так, чтобы поворачивать диагональ без опасений, что она выскользнет и упадет на землю. Винты служат в качестве ограничителя. Отличная штука. Обычная 1,25-дюймовая диагональ тоже подходит.
Применяются обычные винты. Это первый российский телескоп, в котором я увидел такое ограничительное кольцо. В фокусере с зубчатой рейкой используется стандартное новосибирское устройство для регулировки усилия зацепления (придержите один маховик, пока вращаете другой). Некоторое заедание ощущалось при движении фокусера внутрь. У этого телескопа нет стандартного хвостовика Ш-К. Стандартный фокусер можно приспособить и раздобыть через ITE (обмен телескопами по интернет).
При фотографировании вместо диагонали в главном фокусе устанавливается универсальный резьбовой переходник Pentax. Предусмотрена возможность установки Т-адаптера, позволяющего использовать разные камеры и принадлежности. Так что есть выбор. Линейное фотографическое поле в главном фокусе составляет 35 мм, что соответствует 40-минутному угловому полю.
Искатель 8х50 (такой же, как у ТАЛ-2 ) – первоклассный. Это настоящий маленький телескоп с отличным резьбовым фокусером и тонюсеньким перекрестием. Он был доставлен с противоросником, но без крышки. Для установки искателя на трубе имеется ласточкин хвост со стопорными винтами, а у кронштейна искателя появился полезный ограничитель, предохраняющий его от продольного люфта, имевшего место в ТАЛ-2. Кронштейн Orion помещается в ласточкин хвост ТАЛ-200К, немного выступая по краям. Это дает мне возможность легко установить супер-искатель GRO RA.
Телескоп поступил с собственной площадкой для установки на монтировку. Ласточкин хвост не тянется вдоль всей трубы, как в других телескопах, но он очень тяжелый, прочный и надежный. Если просверлить в пластине два отверстия (для чего потребуются усилия), то телескоп легко можно установить на монтировки типа Polaris (GP, SVD, G11, CG5). Телескоп балансируется движением трубы по пазу.
В комплект входят 25-мм новосибирский «супер-плессл», 10-мм окуляр и линза Барлоу. 25-мм окуляр оснащен модной принадлежностью – перекрестием на резьбе. В инструкции указано, что оба окуляра – симметричные. Очень «короткая» линза Барлоу выглядит странно даже по российским стандартам. Проверив качество линзы, и я был приятно удивлен, что она дает прекрасное изображение. Действительно складывается впечатление, что она улучшает некоторые окуляры! Имеются лунный и солнечный окулярные фильтры, а также запрещение проводить наблюдения Солнца. Фактически, ни в коем случае нельзя направлять телескоп на Солнце, поскольку это повредит вторичное зеркало. Хотелось бы, чтобы телескоп был оснащен набором фильтров ТАЛ-2 или ТАЛ-М.
Преимущества ТАЛ-200К:
1. Отсутствует хроматическая аберрация
2. Быстрое охлаждение
3. Не выпадает или позже выпадает роса – не нужен противоросник
4. Очень высокое качество при малой стоимости (все элементы сферические)
5. Полный комплект: монтировка, окуляры и т.д.
6. Можно наблюдать сидя
7. Высокое качество изображения
8. Плоское фотографическое поле
9. Яркое изображение
10. Компактность
Немецкая экваториальная монтировка специально разработана для этой трубы. Оба конца колонны усилены тяжелыми фланцами; ее высота 0,8 м и головка добавляет 25 см. Монтировка весит около 20 кг. Я не проверял, но думаю, что на нее без проблем может быть установлен комплект JMI DSC. У нее нет конических валов, как в массивной монтировке ТАЛ-2.
Российский часовой привод работает от 12 В переменного тока; прилагается трансформатор. Выключатель расположен на корпусе привода, и еще один есть на трансформаторе. Маленький светодиод загорается, когда напряжение подается на двигатель. Мне понравился российский двигатель, и я даже обратился в компанию Sovietski, чтобы мне прислали эти двигатели для замены американских двигателей «Херст», и я планирую переделать мою монтировку ТАЛ-2. Координатные круги удобные, но поменьше, чем у ТАЛ-2. Как и у ТАЛ-2, шкала прямого восхождения проградуирована в обратном порядке (солнечное время), и я просто сделал несколько своих отметок, по которым справляюсь.
В головке применяется двойная система сцепления с червячным колесом, имеющим 180 зубьев. Это значит, что можно использовать винты тонких движений по восхождению или просто повернуть трубу, когда захочется, без всякой разблокировки. Ось склонений может вращаться на 360 градусов и имеет толкатель тонких движений в пределах плюс-минус 4 градуса. Все органы управления легко доступны в сидячем положении.
Наблюдения (условия никогда не были лучше визуальной 4m)
В первую ночь беглые наблюдения между облаками позволили мне поймать Луну и настроить искатель. Я потратил на это несколько секунд и сразу же навел трубу на Сатурн, который уже скрывался за деревьями (Луна и Юпитер могли подождать).
Вне сомнения, несмотря на близость Луны, это был лучший вид Сатурна. Я мог видеть четыре спутника и ослепительные кольца! Я не знаю, как объяснить это визуальное впечатление и могу только сказать, что изображение было крупней и ярче, чем у всех других моих телескопов. Множество деталей поверхности и разделенные кольца прекрасного оранжево-кремового оттенка.
«Второй свет»
Я продолжаю восхищаться яркими изображениями этого телескопа. Каждая сцена заполнена точками света – звездами, спутниками… Как будто на привычных сценах стало видно вдвое больше объектов. Трудно даже описать их, будто я увидел незнакомые объекты. Сатурн в облаке звезд и спутников, которых много больше, чем я раньше видел. Вначале я подумал, что вижу 7 спутников, из них 4 или 5 в стороне от колец, - ошибочно, конечно, но это первое впечатление. Вдобавок к этой семерке, в 39-минутном поле зрения наблюдалось еще 6 или 8 точек света. Слишком сильная турбулентность не позволила оценить качество изображения колец и диска планеты.
Сатурн и Юпитер были настолько яркими, что я ощутил потребность в нейтральном фильтре, особенно для Юпитера.
Имеется склонность к бликам, которая усугубляется отдельными окулярами. В широкоугольных окулярах больше бликов, чем в «плесслах». Эти блики не мешают, поскольку они видны только тогда, когда глаз расположен не на оси. Стоит занять правильное положение, как они исчезают.
Вид М42 был грандиозным - несмотря на атмосферную дымку, туманность поднялась достаточно высоко для наблюдений. Впервые я увидел пять звезд Трапеции. Я разглядел намного больше туманностей, чем когда-либо раньше. Они были повсюду в Орионе. Я обнаружил также много незнакомых звезд в М42.
200-мм f/8.8 «клевцов» определенно имеет лучшее разрешение, чем 235-мм f/10 Ш-К Celestron.
Никогда, ни с каким окуляром, я не обнаружил никаких признаков комы или дисторсии на краю поля. Нет смещения фокуса, - фокусер внешний и зеркало не люфтит. Я сменил двухдюймовый 32-мм UO König II на такой же 1,25-дюймовый окуляр. Этот окуляр никак не попадал в фокус, пока я его чуток не выдвинул из фокусера. Я не смог установить в фокус окуляр бинокля ЛОМО.
Я не могу сказать, что звезды были как булавочные наколы. Они - не такие размытые пятна, как в большом Ш-К, а примерно такие, как в М603. Цвет всех объектов был очень хорош, так же хорош, как в М603 или ТАЛ-2, только много ярче.
Но изображение такое БОЛЬШОЕ! И яркое! Я не нахожу слов! И как только этому телескопу такое удается?
У широкоугольных окуляров заметна небольшая кривизна поля. После фокусировки звезды на краю поля, приходилось перефокусировать, когда она смещалась в центр. Это говорит о качестве окуляра, а не телескопа. Кома не замечена.
«Третий свет»
М42 и Трапеция: видно множество туманностей очень яркого зеленовато-серого цвета, больше волокон, чем я помню по предыдущим наблюдениям. Видна звезда Е и есть намек на F. Все звезды ярко-белые.
44i Ориона: тройная, 2.8,7.3 11.4" (NSOG) – видны звезды A,B и C. Звезда A белая, а звезды B и C имеют цвет - B голубоватая, а C желтоватая. Это было случайное наблюдение. Я раньше не догадывался, что она тройная, а потом проверил по NSOG.
M44 – Ясли: удивительно, но все скопление уместилось в поле зрения 1.25" UO König II. Также удивительно, насколько хорошо оно выглядит в искатель. Все звезды белые или почти белые. Я здесь надолго не задержался, а направился к М67.
M67: визуальная величина самой яркой звезды должна быть 9.69. Видны около 50 белых звезд, как булавочные уколы. Я впервые наблюдал М67 в телескоп, а раньше изучал только в бинокль. В прошлый сезон я потратил недели на поиски М67, а сейчас нашел его сразу. М67 выглядит ярче в 15-мм «кельнер» и 25-мм российский «плессл».
Гамма Льва, Альгейба: любимая звезда. Хорошо разрешилась, большой черный промежуток между компонентами, обе звезды соломенно-желтые. 2.2, 3.5 4.4" 127° (NSOG). Лучше была видна при 124x, в 14-мм широкоугольный окуляр. Очень отчетливо, несмотря на турбулентность.
M66: это была первая галактика, которую я наблюдал после C-9.25. Ее легко найти благодаря двум звездам-«указателям». Я был немного удивлен, что смог ее разглядеть целиком на таком засвеченном небе.
Большая Медведица, Мицар и Алькор: наблюдалось 5 белых звезд – двойная звезда Мицар, Алькор и две звезды поля, образующих третью сторону треугольника. Самая слабая звезда имеет m11v согласно NSOG. Очень красиво, как будто сияющие кристаллы рассыпаны на черном бархате.
Упаковка
Подобно другим моим телескопам, «клевцов» был доставлен в фанерном ящике. Весь комплект уложен внутрь, поэтому ящик большой. Что-то военное ощущается в наружной табличке и «путевом листе», вложенном внутрь. Этот ящик пришел слегка потрепанным, поскольку не был обернут в почтовую упаковку, а бумажка с адресом была наклеена прямо на фанеру. Но он выглядит неплохо, а после чистки станет совсем хорош.
Сравнение с другими телескопами
Вот сравнение «клевцова» с другими телескопами, которыми я пользовался в последние годы.
C-9.25: «клевцов» тяжелее и дает более резкие изображения с большим количеством деталей, особенно на планетах. В C-9.25 применяются стандартные принадлежности, но искатель и монтировка проигрывают российским. C-9.25 требует юстировки, имеет смещение фокуса и люфт зеркала, чего нет в ТАЛ-200К. Крепление C-9.25 к монтировке (ласточкин хвост), на мой взгляд, слабовато, и только половина крепежных деталей поставляется вместе с трубой.
M603: ТАЛ-200К дает намного, намного более яркие изображения. Он не такой портативный, его лучше покупать, если вам не нужен переносной телескоп. У ТАЛ-200К лучше искатель и не требуется противоросник (обойдется дороже $100 для M603, которому он нужен). M603 нуждается в юстировке главного и вторичного зеркала. Труба M603 имеет полный узел крепления к монтировке и оснащена превосходными диафрагмами, - даже бленда искателя с оребрением!
«Клевцов» ограничен только 1.25-дюймовыми окулярами.
ТАЛ-2: «клевцов» позволяет наблюдать сидя и увидеть больше. ТАЛ-2 поставляется с большим количеством принадлежностей. Если вы можете обойтись 150 мм, то ТАЛ-2 – лучший выбор из известных мне телескопов. У ТАЛ-2 шире поле зрения, есть солнечный экран, и предусмотрена съемка в главном фокусе без всяких переделок (в отличие от прочих «ньютонов»).
Оба российских телескопа снабжены превосходными окулярами. Оба имеют электропривод по прямому восхождению, винты тонких движений и монтировку на колонне. Монтировка ТАЛ-2 может нести более тяжелые телескопы. Оба телескопа имеют очень качественные (1/10 длины волны) зеркала.
Orion Skywatchers (100 и 120 мм): «клевцов» предлагает неискаженные цвета и отсутствие дисторсии. 100-мм объектив с f/5 имеет сильный хроматизм. У этих рефракторов существенно более широкое поле зрения, но я думаю, что в этом отношении проще будет взять бинокль.
Фотография получена на ТАЛ-200К
|
|
Обсуждение материала
|
| Последние сообщения
|
 |
|
Сообщение из темы: Билл Брэйди - ТАЛ-200К |
| Автор | Сообщение |
BWAFA
Гость
|
 Добавлено: 25-05-2008 18:41:35 Заголовок: Билл Брэйди - ТАЛ-200К |
|
|
По тексту:
сменил двухдюймовый 32-мм UO König II на такой же 1,25-дюймовый окуляр.
Разве у телескопа ТАЛ- 200К 2" фокусировочный узел? Плиз, кто знает , в чём тут фокус?
|
|
|
|
|
|
Сообщение из темы: По поводу ТАЛ |
| Автор | Сообщение |
Andrew_Pri
Новичок
Зарегистрирован:
09-01-2003
Сообщения: 17
|
| Добавлено: 04-03-2003 23:41:56 Заголовок: |
|
|
Два года с большой пользой отнаблюдал в ТАЛ-120 производства НПЗ и при минимальных (близких к равнозрачковому) и при максимальных (до 200 крат) увеличениях. Мой телескоп (правда после небольшой юстировки диагонального зеркала), вполне соответствует заявленным параметрам. Рекомендую почитать группу talscopes на yahoo. Полно отзывов на продукцию НПЗ. 
|
|
|
|
|
|
Сообщение из темы: По поводу ТАЛ |
| Автор | Сообщение |
Игорь
Гость
|
| Добавлено: 01-03-2003 16:18:50 Заголовок: Спасибо администратору |
|
|
Внимательно ознакомился с сылками, нашел очень много полезного
Спасибо администратору
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обзоры оборудования