Пользователь
Логин:
Пароль:
  Регистрация
Обновления
Астротека 01-05-2011
Опубликована статья А.Пецык "Постройка 18-ти дюймового добсона «Фомальгаут»".

Astronomer.ru 12-11-2010
Большая экспедиция ПулКОН по Западному полушарию

Astronomer.ru 10-10-2010
Первый свет второго Цейсс-600 в Тарихе

 Все обновления
Доска объявлений
 747   Продаю/Меняю  0 
 356   Куплю  0 
  Список досок
Оборудование
Обзоры оборудования

Лука Поло - Монтировка EQ-6

Дата публикации: 10-07-2003     Источник: http://www.cloudynights.com/mounts/eq6-2.html


МОНТИРОВКА EQ-6

Лука Поло

Первые слухи о появлении новой тяжелой монтировки Synta стали расползаться в 2000 г.,  весной 2001 г. появились первые демонстрационные образцы, а продажа настоящих работающих устройств началась только с последнего квартала 2001 г. Мы вместе с товарищем получили монтировки 21 декабря 2001 г., а третью заказанную монтировку продавец обещал доставить через месяц, поскольку как раз в это время фабрика  Synta переезжала на новое место, что вызвало временную нехватку EQ-6.


Монтировка поступила в двух картонных коробках (точней, одна была вложена в другую): в первой лежала экваториальная головка, пульт и источник питания, а во второй – тренога и два противовеса.

Технические характеристики EQ-6 сведены в следующую таблицу (данные по весу и высоте округлены, - совсем точные значения не так уж важны):

Вес головки17 кг
Вес треноги8 кг
Противовесы (2 шт.)По 5,5 кг каждый
Вес монтировки в сборе36 кг
Высота треноги70-115 см (диаметр стальных труб штатива 50 мм)
Высота головки35 см
Высота монтировки в сборе105-150 см (регулируется выдвижением труб треноги)
Полярная осьСтальной вал диаметром 39 мм и длиной 210 мм на шариковом и роликовом подшипниках
Ось склоненийСтальной вал диаметром 38 мм и длиной 260 мм на двух шариковых подшипниках
Червяки (на обеих осях)Бронзовые, диаметром 18 мм
Червячные колеса (на обеих осях)Бронзовые, диаметром 92 мм, 180 зубьев, на шариковых подшипниках, с возможностью регулировки
Штанга противовесовВыдвижной стальной пруток диаметром 18 мм и длиной 250 мм
ПриводыДва реверсивных шаговых двигателя, 96 шагов на оборот, редукторы 132:1, полушаговый режим
Напряжение электропитания12 В постоянного тока (4 батарейки типа D)
Потребляемый ток170-500 мА, зависит от скорости вращения двигателей
Искатель полюсаБез подсветки (но см. ниже), с перекрестиями для северного и южного полушарий
Координатный круг часовых угловАлюминиевый, диаметром 110 мм, цена деления 10 минут, поворотный, шкалы для обеих полушарий
Координатный круг по склонениюАлюминиевый, диаметром 95 мм, цена деления 2 градуса, поворотный, 4 шкалы

Несмотря на внушительный вес и размеры, собрать монтировку совсем несложно. После извлечения из коробок вся сборка вместе с монтажом С-9,25 отняла меньше 20 минут (поскольку дело было днем, то для установки полярной оси пришлось применить компас). Ночью монтаж обычно занимает 10-15 минут. Кстати, установочный ласточкин хвост труб типа Vixen без проблем вдвигается в пазы площадки EQ-6, а вот с другими типами соединений могут возникнуть  некоторые сложности. У монтажной площадки имеется два стопорных винта, обеспечивающих лучшую затяжку и надежное крепление трубы.


Тренога – весьма устойчивая и очень похожая на ту, что Meade применяет для телескопов LX200 (8- и 10-дюймовых). Когда все соединения затянуты, то сразу заметна существенная разница с (печально) знаменитыми алюминиевыми треногами меньших монтировок Synta. Лично я бы предпочел еще более толстые стенки нержавеющих стальных труб штатива, но в любом случае это настоящая крепкая тренога. В треугольной стяжной площадке предусмотрено пять гнезд диаметром 1,25 дюйма и два двухдюймовых, куда удобно вмещаются семь окуляров. На фланце треноги имеется шип, в который упираются винты точной настройки головки по азимуту. Любопытно, что шип можно установить в двух противоположных положениях, так что имеется возможность выбора направления «центральной» ноги: либо на юг (что более удобно при наблюдениях), либо на север (что сподручней для настройки полярной оси по искателю полюса).


Благодаря четырем подшипникам, несущим валы монтировки, все движения происходят очень плавно даже с тяжелым инструментом. Червячные пары также установлены на шариковых подшипниках, которые можно увидеть, если снять резьбовые защитные колпачки. Усилие зацепления между червячными и зубчатыми колесами можно (но обычно не требуется) регулировать посредством четырех винтов, головки которых видны рядом с координатными кругами, и маленьких гаек, расположенных с обратной стороны червячной передачи. Интересно, что оба червяка имеют короткий выступающий валик (показанный ниже на левой фотографии), - кому-то он может пригодиться…


Электроника размещена в основном на печатной плате, закрытой пластиной, снаружи которой есть только светодиод, разъем для подключения питания и гнездо витого провода пульта управления. Пульт имеет четыре кнопки, светодиод и два трехпозиционных переключателя: выключатель и выбор полушария (северное или южное) и выбор скорости быстрых перемещений (2-кратная, 8-кратная и 16-кратная относительно звездной).  Внутри пульта установлен программируемый микроконтроллер AT89C2051: похоже, что он выдает серии импульсов, которые после усиления подаются через плату к шаговым двигателям. Сумеет ли кто-нибудь перепрограммировать этот контроллер для получения других скоростей наведения или (размечтался) с целью компенсации люфтов и ошибок? Время покажет…



Интересное замечание: на печатной плате имеется крохотный разъем на два штырька (указан красной стрелкой на верхней фотографии), расположенный строго на оси визирного отверстия искателя полюса в валу оси склонений; этот разъем всегда находится под напряжением около 11-12 В постоянного тока (разумеется, если подключен источник питания). Похоже, что он предназначен для подсветки искателя полюса: достаточно всего лишь спаять подходящий маленький красный светодиод и сопротивление около 1 кОм, установить их в разъем и – вуаля – получается искатель с подсветкой дешевле, чем за доллар (хотя мне бы следовало сказать «евро» :-)). Удивительно, почему Synta сразу не устанавливает подсветку…

Кстати, о самом искателе полюса EQ-6: по качеству он намного превосходит своих братцев, входящих в комплект меньших монтировок Synta (EQ-3, 4 и 5). Диаметр его объектива раза в два больше, имеется независимая фокусировка на звезду и на перекрестие, само перекрестие сделано, как у Vixen – с обозначениями для обеих полушарий, и похоже, что искатель не нуждается в настройке направления оптической оси, поскольку просто ввинчивается во втулку корпуса напротив отверстия в валу оси склонений. Замечание: некоторые монтировки комплектовались старым меньшим искателем (показан на фотографии справа внизу), - во всяком случае, я сам видел пару таких монтировок и слышал о них от владельцев меньших моделей EQ. На тех монтировках, что я видел, округлый черный пластмассовый колпак был короче и рядом с красным кольцом было свободно надето черное кольцо, тогда как на «стандартных» монтировках колпак длинней и никаких дополнительных колец на корпусе не имеется. Мне неизвестна причина этих различий.


У искателя полюса EQ-6 есть два недостатка: один несущественный и один серьезный. Первый состоит в том, что окулярный резьбовой фокусер сильно болтается, если не завернут до упора, вызывая тем самым заметную ошибку при установке полярной оси. Я нашел простой выход, поместив в зазор круглое резиновое кольцо (указано красной стрелкой на левой верхней фотографии) и плотно затянув фокусер. Второй недостаток на самом деле серьезен, он серьезен настолько, что все во всем мире сразу его заметили. Точней говоря, во всем мире, кроме фирмы Synta. Искатель полюса оснащен шкалой дат, нониусом для поправки на долготу места наблюдения, но у него нет часового координатного круга! На меньших монтировках Synta здесь применяется круг прямого восхождения: достаточно зафиксировать шкалу в «нулевом» положении – и готово. Но в EQ-6 круг часовых углов расположен на противоположном конце вала и более того, его невозможно закрепить так, чтобы он не вращался вместе с корпусом вокруг полярной оси. В результате нет возможности точно настроить монтировку на текущую дату и время наблюдений. Я до сих пор удивляюсь, как  Synta могла такое прозевать.

Все же можно найти выход: наклеить самодельную шкалу дат на большое красное кольцо и напротив нее закрепить на корпусе круг часовых углов, а затем установить индикатор искателя полюса в нужное положение (я описал эту процедуру в форуме группы пользователей EQ-6 на Yahoo!, - только кажется, что там следует зарегистрироваться, чтобы прочесть это письмо). Конечно, я – не единственный, кого осенила такая идея. Другой итальянский любитель астрономии – Ренцо дель Россо – опередил меня, предложив детальные чертежи координатных кругов с подходящими шкалами и нониусами для часового круга (да, я забыл упомянуть, что координатные круги монтировки не оснащены вспомогательными шкалами – и очень жаль, поскольку сама разметка весьма удобна: с хорошим нониусом легко можно было бы получить точность наведения на объект в пределах четверти градуса). Ренцо опубликовал эти схемы на своей веб-страничке (она на итальянском, но в конце есть файлы в форматах PDF и Corel Draw, а также показанная ниже фотография круга с самодельными нониусами) – спасибо тебе, Ренцо, я иногда слишком ленив…:-))


Кстати, такой способ обеспечивает существенно больший размер координатных кругов, что увеличивает точность измерений и облегчает работу тем, кто не обладает орлиной остротой зрения…

Другой небольшой, но дурацкий изъян: нет пузырькового уровня. Если настраивать монтировку методом дрейфов, то он не очень-то и нужен, равно как при стационарной установке телескопа. Но если действительно приходится часто пользоваться искателем полюса, то по меньшей мере требуется гарантированно попасть в горизонт вдоль линии восток-запад (по линии север-юг без этого можно обойтись, ограничившись регулировкой угла полярной оси). Конечно, может выручить поход в хозяйственный магазин, но я бы предпочел иметь встроенный в монтировку уровень. Вы слышите, мистер Синта?

Проверка в полевых условиях показала, что это вполне добротная монтировка, несмотря на оба недостатка. Когда я вытянул наполовину трубы треноги и установил на нее 9,25-дюймовую трубу Celestron, то вибрации затихали за 3-4 секунды. Однако обнаружился низкочастотный «резонанс» периодом около 1 секунды. Причина этих колебаний – в самой треноге: при другой длине опор штатива (в частности, при минимальной) это покачивание исчезло. Следует отметить, что монтировка стояла на смерзшейся гальке - прочной, как бетон…

Наведение на небесный объект выполняется легко. Тормоза работают очень мягко и точно, - можно даже подобрать подходящее усилие трения, но я заметил, что когда их полностью затягиваешь, то ось слегка поворачивается. Об этом сообщали и другие владельцы EQ-6, так что, к сожалению, это конструктивная недоработка. Я подозреваю причину в том, что винты тормозов упираются прямо в оси (на EQ-3 и EQ-5 между винтом и осью установлен пластмассовый упор), и усилие затяжки на небольшой контактной площадке слегка разворачивает ось, пока она не блокируется полностью. Я попытаюсь вставить между винтом и осью маленькую жесткую пластмассовую проставку и найти разницу. Если не поможет – то придется дорабатывать упорные концы тормозных винтов. Вы слышите, мистер Синта?

За выдвижную штангу противовеса удобно браться, когда нужно нести головку в сборе. Мне, однако, хотелось бы иметь две штанги, причем одну диаметром побольше. Кажется, восемнадцати миллиметров маловато для такой монтировки, а полый вал оси склонений с 6-мм стенкой (вместо нынешних 10 мм) вместил бы штангу диаметром 25 мм. Пока, чтобы полностью нагрузить EQ-6, приходится навешивать три «блина» на сравнительно тонкий стержень. Он, конечно, не отломится, но все же…

Оба двигателя работают почти бесшумно: слышно лишь мотор оси склонений при перемене направления (на 2-кратной скорости, а на 16-кратной люфт при реверсе выбирается так быстро, что просто не успеваешь уловить), да щелчок реле часового привода при его включении. Мертвый ход в приводе оси склонений мало ощутим - дает о себе знать передаточное число редуктора 132:1. На 2-кратной скорости он отнимает 3-4 секунды, а на 16-кратной почти незаметен.


Последнее по перечислению, но не по значению: периодическая ошибка. 14 января 2002 г. мы с двумя друзьями решили сравнить периодические ошибки наших монтировок. С моим С-9,25 на ПЗС-камеру HX-516 было получено несколько снимков звезд, которые затем были изучены. К сожалению, дискета с первым изображением, полученным на моей монтировке, пришла в негодность, а второй снимок ясно показывал, что сели батарейки… Как говорится, не везет – так не везет. 

Тем не менее, испытания второй монтировки и то, что мне запомнилось по первым снимкам, ясно говорят: монтировка EQ-6 обладает довольно невысокой периодической ошибкой, размах которой не превосходит 16 угловых секунд. Это вполне удовлетворительная величина для монтировки данной ценовой категории. Изображение, представленное ниже, показывает метод оценки ошибки - за 9-минутную экспозицию видно, что период ошибки составляет 8 минут.


Первые мои комментарии и исходные снимки можно найти на моей веб-страничке.

Итак, в целом Synta EQ-6 является вполне качественной монтировкой за свою цену, хотя хотелось бы, чтобы производитель избавил ее от указанных «проблем молодости». Благодаря электроприводам и пульту управления она прекрасно подходит для визуальных наблюдений и может применяться для фотографирования планет (или даже для весьма длительных экспозиций, если рядом с трубой укрепить фотоаппарат с не слишком длиннофокусным объективом). Для более сложных задач (ПЗС-съемка в главном фокусе с большими экспозициями, фотографирование комет и слабых туманностей) уже появились такие устройства, как автогиды и контроллеры GO-TO Boxdorfer Elektronik или Astro Electronic, - и я думаю, что в ближайшее время число их умножится.


Synta/Skywatcher EQ-6 Mount
Luca Polo
Luca.Polo@gest.unipd.it
Любительское астрономическое общество
имени Эдмунда Галлея, Италия

Перевод Михаила Ощепкова
oschepkov@mtu-net.ru
для сайта «Астрономия и телескопостроение»



Обсуждение материала

Последние сообщения Создать новую тему
Ответить Сообщение из темы: EQ-6
АвторСообщение
Stranger


Гость
Сообщение Добавлено: 09-11-2006 23:45:42     Заголовок: Перевод Цитата
Народ, здравствуйте!

Зашел почитать и обнаружил:
"Как лучше перевести?

Worms (both axes) Bronze, Ш 18 mm (3.6"), 180 teeth
Worm gears (both axes) Bronze, Ш 92 mm (0.75"), adjustable, mounted on ball bearings"

Согласен, выглядит как ошибка в исходнике.

Я бы перевел так:

"Червячная передача (на обоих осях), бронза, диам. 92 мм (3.6"), 180 зубьев; червяк, бронза, диам. 18мм (0.75"); регулируемая монтровка с шаровой опрой  (или с шаровым креплением)"  Извините, но точнее перевести затрудняюсь - недостаточно знаком со спецификой этого вида механики.



Ответить Сообщение из темы: EQ-6
АвторСообщение
omu
Редактор


Зарегистрирован:
11-01-2003
Сообщения: 169
Сообщение Добавлено: 15-07-2005 10:40:32     Заголовок: Цитата
По ГОСТ 19672: червяк (цилиндрический) и червячное колесо.

Профиль E-mail

Ответить Сообщение из темы: EQ-6
АвторСообщение
Skyangel
Новичок



Зарегистрирован:
01-01-2003
Сообщения: 3
Сообщение Добавлено: 15-07-2005 08:52:01     Заголовок: Цитата
ML писал(а):
Как лучше перевести?

Worms (both axes) Bronze, Ш 18 mm (3.6"), 180 teeth
Worm gears (both axes) Bronze, Ш 92 mm (0.75"), adjustable, mounted on ball bearings


На мой взгляд здесь явная ошибка в исходнике: правильнее - червячные винты диам 18мм (0.75") , червячные шестерни  180 зубов диам 92мм (3.6")...

Профиль E-mail Номер ICQ


Астрономия и телескопостроение - Copyright © 1999-2006 Коллектив авторов